3 vrouwen, 32 kinderen

hmm wat denken jullie hiervan?
http://www.femistyle.be/nl/marsvenus/marsvenus.shtml?33

snoeperke schreef:

hmm wat denken jullie hiervan?
http://www.femistyle.be/nl/marsvenus/marsvenus.shtml?33

Wel hij is rechter en overtrad zijn eigen wetten.

Nu wetten zijn niet altijld up to date, wie weet in een jaar of 10 vanaf nu zal het wel mogelijk kunnen worden om een tweede partner bij te nemen in een huwelijk? Maar dan moeten die mensen die er nu er voordeel aan hebben er ook werk van maken om dit te promoten dat het mogelijk moet zijn. Homohuwelijk heeft ook lang geduurd en is nu wel mogelijk.

Hoi,

Dat deze man de wet overtreedt vind ik niet zo schockerend. Ik stel me echter wel vragen bij de vrije wil en de keuzemogelijkheden van deze drie zussen.

Polygamie heeft in mijn ogen dan ook niks te maken met polyamory.

groetjes,
Jutta

jutta schreef:

Polygamie heeft in mijn ogen dan ook niks te maken met polyamory.

Dat is inderdaad zo, en zo lang het niet een geforceerde huwelijk is heb ik er geen probleem mee.

jutta schreef:

Hoi,

Dat deze man de wet overtreedt vind ik niet zo schockerend. Ik stel me echter wel vragen bij de vrije wil en de keuzemogelijkheden van deze drie zussen.

Polygamie heeft in mijn ogen dan ook niks te maken met polyamory.

groetjes,
Jutta

Daar durf ik geen mening over geven, over vrij of niet vrij. Is dat ook geen vooroordeel dat je je direct afvraagt of er vrije keuze was? Is die gedachte dan alleen daar omdat die man mormoon is of waarom trek je het in twijfel? Polygamie is alleenmaar een wettelijke term. Trouwen heeft niet altijd met liefde te maken, dat klopt. Het is zelfs alleen maar als zakenovereenkomst begonnen, de wettelijke kant van het huwen toch. Er was natuurlijk wel inzegening door vader of stamoudste of zo. Maar het huwelijk zoals wij dat kennen is niet als liefde werk begonnen nee. Maar nu trouwen de meeste mensen toch met het idee van liefde, dus waarom die mormoonse rechter dan niet met die 3 dames? In mijn ogen kan polygamie best polyamore zijn hoor. Waarom zou met 3 samenwonen wel polyamore zijn en trouwen met 3 niet?

Nja uit dat artikel blijkt nergens dat die vrouwen dat tegen hun zin deden, dus daar heb ik ook geen oordeel over. Wat zowiezo natuurlijk niet handig is, is dat ze de wet overtreden hebben. Je kan in zo'n geval beter gewoon gezellig samen gaan wonen denk ik, zonder wettelijk te trouwen met meerdere mensen.

"Buiten de gezinnen waarvan de man meerdere keren voor de Kerk trouwt, zijn er natuurlijk ook gezinnen met meerdere partners die ook gewoon samenleven. Een van de bekendste gevallen was in Nederland het gezin van de excentrieke kunstschilder Anton Heijboer. Ton Heijboer had vijf “bruiden”; Petra, Lotti, Joke, Marike en Maria, en die konden het goed met elkaar vinden."

Laatst een docu over gezien. Vond het wel een symphatiek stel.

“Welke straf wacht de overtreder die met twee vrouwen trouwt?”. Het antwoord: “twee schoonmoeders”.

katertje schreef:

“Welke straf wacht de overtreder die met twee vrouwen trouwt?”. Het antwoord: “twee schoonmoeders”.

Je zal dan maar een familie BBQ organiseren zeg. En hoe onthou je al die namen?
Neen dank je .. dit gaat me iets te ver.

Verder twijfel ik ook aan het feit of deze huwelijken allemaal uit liefde gebeurd zijn, want hoe groot is de kans dat drie zussen van dezelfde man houden?


Ik denk niet dat ik ooit van mijn broers vouw zou kunnen houden.

D.

Dryade schreef:

Je zal dan maar een familie BBQ organiseren zeg. En hoe onthou je al die namen?
Neen dank je .. dit gaat me iets te ver.

Verder twijfel ik ook aan het feit of deze huwelijken allemaal uit liefde gebeurd zijn, want hoe groot is de kans dat drie zussen van dezelfde man houden?


Ik denk niet dat ik ooit van mijn broers vouw zou kunnen houden.

D.

Ik ken daar een voorbeeld van. Drie zusjes die allemaal voor dezelfde man gevallen zijn. Dat was overigens niet tegelijk. Aantrekkingskracht is niet iets rationeels. Daar maak je geen beslissingen over. Je kunt er misschien meer of minder voor open staan, maar uiteindelijk is het geen keuze.

snoeperke schreef:

katertje schreef:

“Welke straf wacht de overtreder die met twee vrouwen trouwt?”. Het antwoord: “twee schoonmoeders”.

De rechter in kwestie heeft m.i. wel uitstekend geanticipeerd op de mogelijke gevolgen van zijn daden ; Door zijn verstandige keuze is er immers maar één schoonmoeder voorhanden en is hij niet zwaarder gestraft dan 'klassiek gehuwden' !

@katertje ... meen je dat nu echt? Dat verwonderd me enigzins.
Het lijken me best wel uitzonderlijke situaties te zijn. Maar blijkbaar kan het.
Intrigerend zelf. En hoe hebben gaan zij ermee om?

@Misfit ... geweldige oplossing hé.
Er zijn verdomd uitgekookte en slimme mensen op deze wereld.